Ugens Ord 2020

Realiteten i Enheden
Uge 24, 2020
af Rick Joyner

Vi er Amerikas Forenede Stater. Uanset om vi ser på vores historie eller nutiden, kan man måske tro, at vi er mere splittede end forenede. Faktisk er vi meget mere samlet end vi er splittet og har altid været. At have halvtreds uafhængige stater gå sammen som nation er en historisk uregelmæssighed. At holde sammen, så længe som vi har, er et historisk mirakel. Vil dette mirakel fortsætte? Hver generation har måttet beslutte dette, og nu er det vores tur.

Fordi de ekstreme i enhver gruppe har en tendens til at være de mest højrøstede, kan det se ud til, at vores nation kæmper hele tiden om alt. Faktisk er det normalt kun et par få i udkanten, der laver det meste af støjen, men opfattelsen kan være kraftig og ofte tilsidesætte virkeligheden, indtil de bliver virkelighed.

Dette antyder ikke, at med undtagelse af de højrøstede ekstremer at resten af nationen er i uenige om alting. Vi er sandsynligvis ikke i perfekt enhed om noget, som man kunne have forventet. For at de fleste af mennesker skal være enige om de fleste ting handler det meste af tiden om, også om vi kan forvente at gøre i denne tidsalder. Dette er ikke til at benægte, at vi har haft alvorlige splittelser, og nogle af disse kan synes at være det, der nu definerer os. En større virkelighed er, hvor mange seriøse problemer vi har arbejdet på i fortiden, vi gør fremskridt i dag.

En næsten universel historisk sandhed er, at alt, hvad der sker for hurtigt eller for let, normalt er ubetydeligt. Jo mere vigtigt emnet er, jo mere sandsynligt er at det er sværere og tage længere tid at virke. Hvis utålmodighed får os til at gå hurtigere end vi burde, er resultaterne sandsynligvis et sted mellem overfladisk og bare forkert.

Som tidligere dækket giver forfatningen os en strålende måde at løse konflikter mellem staterne og den føderale regering og staterne med hinanden. De opdelinger, som vi synes ude af stand til at løse, er hovedsageligt resultatet af at ignorere forfatningens bestemmelser for at udarbejde dem. Forfatningen overlod sociale spørgsmål til staterne og folket til at løse, fordi de var tættest på dem og skulle leve med dem. Det kan tage længere tid at arbejde dem op for hele landet på denne måde, men resultaterne vil være bedre, have en bedre chance for at vare og ikke fremkalde den slags opdelinger, vi nu lider under.

Selvom vi er kaldet til at opretholde vores navn om at være de Forenede Stater, ville det hjælpe os til at være mere forenet, hvis vi ikke ville forsøge at forene for meget rundt omkring. Vi opfordres til at være forenet om de grundlæggende beskrivelser i forfatningen. Dette lyder muligvis mod erkendende i starten, men vi er nødt til at være splittet om mange andre spørgsmål, selv også det er meget vigtig. At være splittet om disse betyder ikke, at vi er kaldet til at have konflikt på grund af dem, men vi skal være en nation, hvor der er frihed til at stå over for disse spørgsmål, debattere dem åbent og prøve løsninger på statligt og lokalt plan indtil der findes løsninger, som resten af landet ønsker at vedtage.

At de nuværende konflikter har varet så længe, er et vidnesbyrd om, hvordan folket har nægtet at acceptere de forfatningsstridig føderale mandater, der blev pålagt dem. Dette indikerer, at frihedens hjerteslag stadig er stærk hos mange. Dette giver grund til håb.

Ifølge Bibelen, da der kun var to brødre på hele jorden, kunne de ikke komme over enes. Dette har ikke ændret sig, og de fleste har svært ved at enes med andre. Med de to første brødre gik besværet for langt, og der er altid fare for, at uenighed vokser til konflikt. Imidlertid er det i øjeblikket menneskers naturlige tilstand at have forskelle. Hvis du vil se et folk i perfekt fred og enhed, skal du gå til en kirkegård. De døde er i perfekt enhed. Sund uenighed bør ikke afskrække os, men opmuntre os til, at folk stadig er i live nok til at have omsorg.

En historiker omtalte de første ti år af den amerikanske republik som værende bare en stor råben og skrigen kamp. To af vores største grundlæggere, Thomas Jefferson og John Adams, var lederne modstander. Tragisk nok blev de bitre fjender i årevis. Derefter havde Benjamin Rush, en anden af de grundlæggende fædre, en drøm, som han delte med Jefferson og Adams, som førte til deres forsoning. Disse to store frihedsmestre gik ind i evigheden sammen den samme dag den 4. juli 1826, nøjagtigt 50 år fra den dag, de havde undertegnet Uafhængighedserklæringen sammen. Det er for bemærkelsesværdigt til bare at have været en tilfældighed.

Store spørgsmål kræver store debatter. Hvis vi er modne, vil de ikke udarte til at råbe, langt mindre vold. Alligevel handler de mest kloge og modne ikke altid klogtt og modent. Så for at der skal være håb om enhed, er vi nødt til at have en masse tålmodighed og tilgivelse. Er det ikke selve grundlaget for vores tro?

Hvis vi undertrykker den anden side med råb eller vold, ændrer disse handlinger ikke hjerter, og uenighedens frø vil fortsætte med at vokse, indtil den anden side føler sig stærk nok til at kæmpe igen. Derfor sagde Jesus, at Satan ikke kan uddrive Satan, og onde taktikker resulterer aldrig i overvindelse af det onde, men kun mangedobler det.

I Matt. 5:9 sagde Jesus: "Salige er fredsmæglerne, for de skal kaldes Guds sønner." I tider med stigende uenighed, som vi ser i vores land i dag, kan freds skabere være nogle af vores mest værdifulde borgere, men de, der søger kun at reducere eller eliminere uoverensstemmelsen, forårsager ofte dybere og mere alvorlige problemer, der bryder ud senere, hvis de virkelige problemer ikke bliver gjort noget ved. Bringer vi virkelig fred, hvis vi bare formilder debatten, men ikke løser det faktiske problem som skaber uenighed?

Profeten Jeremias talte om dette og sagde "De har overfladisk helbredt mit folks sammenbrud og sagt: 'Fred, fred', men der er ingen fred." (Jer. 6:14). Virkelig og varig fred kræver håndtering og finde løsninger på de ting, der skiller os ad. Vi vil ikke glemme eller kompromittere dette, men vejen til dertil kræver, at vi opfører os som sønner og døtre af Kongen af konger, som vi repræsenterer i denne verden.

Grundlaget for vores tro på Gud er, at vi stoler på, at Han's ord er sandt. Den tro, mennesker har, er at vores ord er sande, vil være grundlaget for tillid, der bygger broer, der er stærke nok til at holde vægten af de vigtige spørgsmål i vores tid.

UGENS ORD 25
OP